ANÁLISE DA FORÇA DE PREENSÃO MANUAL E DA PERCEPÇÃO DE FORÇA EM PROFISSIONAIS DE EDUCAÇÃO FÍSICA
"2019-06-19 00:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php #connection: "mysql" +table: "artigo" #primaryKey: "id" #keyType: "int" +incrementing: true #with: [] #withCount: [] +preventsLazyLoading: false #perPage: 15 +exists: true +wasRecentlyCreated: false #escapeWhenCastingToString: false #attributes: array:35 [ "id" => 52734 "edicao_id" => 108 "trabalho_id" => 66 "inscrito_id" => 123 "titulo" => "ANÁLISE DA FORÇA DE PREENSÃO MANUAL E DA PERCEPÇÃO DE FORÇA EM PROFISSIONAIS DE EDUCAÇÃO FÍSICA" "resumo" => "Entende-se a forÇa de preensÃo manual (FPM) como um bom indicador de forÇa muscular global em diversos aspectos da saÚde e na avaliaÇÃo fÍsica com finalidades ergonÔmicas, desportivas ou clÍnicas. Desta maneira, o objetivo desta pesquisa foi avaliar a forÇa de preensÃo manual de pÓs-graduandos em biomecÂnica e tambÉm a percepÇÃo sobre a metade da forÇa mÁxima aplicada. Participaram do estudo 33 alunos do curso de pÓs-graduaÇÃo da Centro UniversitÁrio Faculdades Metropolitana Unidas, durante o mÓdulo de AvaliaÇÃo FÍsica Neuromotora, sendo 26 homens e sete mulheres, com mÉdia de idade de 29,9±7,64 anos. Todos os participantes eram fisicamente ativos, apresentando rotinas de treinamento em diversas modalidades. O estudo realizado foi retrospectivo, transversal e observacional. O teste consistia na preensÃo manual em um dinamÔmetro digital (Day-Home®) calibrado, com escala de 0 a 90kgf, realizada em um Único dia, buscando obter a forÇa mÁxima. Posteriormente, no mesmo dia, foi solicitada a realizaÇÃo do mesmo teste aplicando metade de sua forÇa mÁxima. Para a anÁlise dos dados, foi utilizado o programa BioEstat 5.0. Pode-se constatar uma superioridade na FPM entre os homens (35%). A mÉdia total encontrada foi de 39,2±9,08 kgf para o membro superior direito (MSD) e de 37,4±8,26 kgf para o membro superior esquerdo (MSE). Considerando os resultados entre os sexos, temos que a FPM para os homens no membro superior direito foi de 42,3±7,02 kgf e para o esquerdo de 40,4±6,20 kgf, enquanto que para as mulheres foi encontrada a forÇa de preensÃo manual correspondendo a 27,7±6,22 kgf no membro superior direito e 26,2±4,25 kgf para o membro superior esquerdo. Estes resultados correspondem a nÍveis de muito fraco ao fraco para maioria dos homens, tanto para MSD (77%) quanto para MSE (62%), enquanto que entre as mulheres, quase metade (43%) apresentou nÍvel fraco ou muito fraco, 57% nÍvel regular ou bom para MSD e todas com nÍvel regular para MSE, baseados em protocolo para indivÍduos treinados. Quanto À percepÇÃo sobre a metade da forÇa aplicada, percebeu-se que a maioria demonstrou percepÇÃo reduzida, bem como que nenhuma das mulheres atingiu valores precisos e apenas dois dos homens conseguiram atingir esta marca. Outro fator que pÔde ser constatado devido À ocorrÊncia muito semelhante dos resultados foi que a percepÇÃo nÃo se mostrou influenciada pela lateralidade (resultados de MSE ou MSD). Portanto, foi possÍvel fazer um levantamento dos resultados referentes À FPM em pÓs-graduandos em biomecÂnica e constatar tambÉm que a maioria destes apresenta percepÇÃo reduzida da forÇa aplicada." "modalidade" => "Painel/Pôster" "area_tematica" => "AT 02: Biodinâmica do rendimento e treinamento esportivo" "palavra_chave" => "FORÇA DE PREENSÃO MANUAL, DINAMÔMETRIA, AVALIAÇÃO FÍSICA NEUROMOTORA, PERCEPÇÃO DE FORÇA, PERCEPÇÃO DE FORÇA" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV130_MD4_SA2_ID123_14042019205744.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:53:50" "updated_at" => "2020-06-09 18:31:29" "ativo" => 1 "autor_nome" => "AMAURI MAROTO" "autor_nome_curto" => "AMAURI MAROTO" "autor_email" => "amaurimaroto@hotmail.com" "autor_ies" => "FACULDADES INTEGRADAS REGIONAIS DE AVARÉ" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-xi-ciefmh" "edicao_nome" => "Anais do XI Congresso Internacional de Educação Fisica e Motricidade Humana e XVII Simpósio Paulista de Educação Física" "edicao_evento" => "XI Congresso Internacional de Educação Física e Motricidade Humana e XVII Simpósio Paulista de Educação Física" "edicao_ano" => 2019 "edicao_pasta" => "anais/ciefmh/2019" "edicao_logo" => "5e4d936f6f404_19022020165839.png" "edicao_capa" => "5f182a839390d_22072020090107.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2019-06-19 00:00:00" "publicacao_id" => 37 "publicacao_nome" => "Anais do CIEFMH" "publicacao_codigo" => "2527-2268" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #original: array:35 [ "id" => 52734 "edicao_id" => 108 "trabalho_id" => 66 "inscrito_id" => 123 "titulo" => "ANÁLISE DA FORÇA DE PREENSÃO MANUAL E DA PERCEPÇÃO DE FORÇA EM PROFISSIONAIS DE EDUCAÇÃO FÍSICA" "resumo" => "Entende-se a forÇa de preensÃo manual (FPM) como um bom indicador de forÇa muscular global em diversos aspectos da saÚde e na avaliaÇÃo fÍsica com finalidades ergonÔmicas, desportivas ou clÍnicas. Desta maneira, o objetivo desta pesquisa foi avaliar a forÇa de preensÃo manual de pÓs-graduandos em biomecÂnica e tambÉm a percepÇÃo sobre a metade da forÇa mÁxima aplicada. Participaram do estudo 33 alunos do curso de pÓs-graduaÇÃo da Centro UniversitÁrio Faculdades Metropolitana Unidas, durante o mÓdulo de AvaliaÇÃo FÍsica Neuromotora, sendo 26 homens e sete mulheres, com mÉdia de idade de 29,9±7,64 anos. Todos os participantes eram fisicamente ativos, apresentando rotinas de treinamento em diversas modalidades. O estudo realizado foi retrospectivo, transversal e observacional. O teste consistia na preensÃo manual em um dinamÔmetro digital (Day-Home®) calibrado, com escala de 0 a 90kgf, realizada em um Único dia, buscando obter a forÇa mÁxima. Posteriormente, no mesmo dia, foi solicitada a realizaÇÃo do mesmo teste aplicando metade de sua forÇa mÁxima. Para a anÁlise dos dados, foi utilizado o programa BioEstat 5.0. Pode-se constatar uma superioridade na FPM entre os homens (35%). A mÉdia total encontrada foi de 39,2±9,08 kgf para o membro superior direito (MSD) e de 37,4±8,26 kgf para o membro superior esquerdo (MSE). Considerando os resultados entre os sexos, temos que a FPM para os homens no membro superior direito foi de 42,3±7,02 kgf e para o esquerdo de 40,4±6,20 kgf, enquanto que para as mulheres foi encontrada a forÇa de preensÃo manual correspondendo a 27,7±6,22 kgf no membro superior direito e 26,2±4,25 kgf para o membro superior esquerdo. Estes resultados correspondem a nÍveis de muito fraco ao fraco para maioria dos homens, tanto para MSD (77%) quanto para MSE (62%), enquanto que entre as mulheres, quase metade (43%) apresentou nÍvel fraco ou muito fraco, 57% nÍvel regular ou bom para MSD e todas com nÍvel regular para MSE, baseados em protocolo para indivÍduos treinados. Quanto À percepÇÃo sobre a metade da forÇa aplicada, percebeu-se que a maioria demonstrou percepÇÃo reduzida, bem como que nenhuma das mulheres atingiu valores precisos e apenas dois dos homens conseguiram atingir esta marca. Outro fator que pÔde ser constatado devido À ocorrÊncia muito semelhante dos resultados foi que a percepÇÃo nÃo se mostrou influenciada pela lateralidade (resultados de MSE ou MSD). Portanto, foi possÍvel fazer um levantamento dos resultados referentes À FPM em pÓs-graduandos em biomecÂnica e constatar tambÉm que a maioria destes apresenta percepÇÃo reduzida da forÇa aplicada." "modalidade" => "Painel/Pôster" "area_tematica" => "AT 02: Biodinâmica do rendimento e treinamento esportivo" "palavra_chave" => "FORÇA DE PREENSÃO MANUAL, DINAMÔMETRIA, AVALIAÇÃO FÍSICA NEUROMOTORA, PERCEPÇÃO DE FORÇA, PERCEPÇÃO DE FORÇA" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV130_MD4_SA2_ID123_14042019205744.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:53:50" "updated_at" => "2020-06-09 18:31:29" "ativo" => 1 "autor_nome" => "AMAURI MAROTO" "autor_nome_curto" => "AMAURI MAROTO" "autor_email" => "amaurimaroto@hotmail.com" "autor_ies" => "FACULDADES INTEGRADAS REGIONAIS DE AVARÉ" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-xi-ciefmh" "edicao_nome" => "Anais do XI Congresso Internacional de Educação Fisica e Motricidade Humana e XVII Simpósio Paulista de Educação Física" "edicao_evento" => "XI Congresso Internacional de Educação Física e Motricidade Humana e XVII Simpósio Paulista de Educação Física" "edicao_ano" => 2019 "edicao_pasta" => "anais/ciefmh/2019" "edicao_logo" => "5e4d936f6f404_19022020165839.png" "edicao_capa" => "5f182a839390d_22072020090107.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2019-06-19 00:00:00" "publicacao_id" => 37 "publicacao_nome" => "Anais do CIEFMH" "publicacao_codigo" => "2527-2268" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #changes: [] #casts: array:14 [ "id" => "integer" "edicao_id" => "integer" "trabalho_id" => "integer" "inscrito_id" => "integer" "titulo" => "string" "resumo" => "string" "modalidade" => "string" "area_tematica" => "string" "palavra_chave" => "string" "idioma" => "string" "arquivo" => "string" "created_at" => "datetime" "updated_at" => "datetime" "ativo" => "boolean" ] #classCastCache: [] #attributeCastCache: [] #dates: [] #dateFormat: null #appends: [] #dispatchesEvents: [] #observables: [] #relations: [] #touches: [] +timestamps: false #hidden: [] #visible: [] +fillable: array:13 [ 0 => "edicao_id" 1 => "trabalho_id" 2 => "inscrito_id" 3 => "titulo" 4 => "resumo" 5 => "modalidade" 6 => "area_tematica" 7 => "palavra_chave" 8 => "idioma" 9 => "arquivo" 10 => "created_at" 11 => "updated_at" 12 => "ativo" ] #guarded: array:1 [ 0 => "*" ] }