Artigo Anais CONACIS

ANAIS de Evento

ISSN: 2358-0186

A INFLUÊNCIA DA AVALIAÇÃO INADEQUADA NO PROCESSO DOLOROSO

Palavra-chaves: SINAIS VITAIS, MEDIÇÃO DA DOR, ANALGESIA Pôster (PO) Enfermagem
"2014-04-09 00:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
  #connection: "mysql"
  +table: "artigo"
  #primaryKey: "id"
  #keyType: "int"
  +incrementing: true
  #with: []
  #withCount: []
  +preventsLazyLoading: false
  #perPage: 15
  +exists: true
  +wasRecentlyCreated: false
  #escapeWhenCastingToString: false
  #attributes: array:35 [
    "id" => 5143
    "edicao_id" => 17
    "trabalho_id" => 44
    "inscrito_id" => 1932
    "titulo" => "A INFLUÊNCIA DA AVALIAÇÃO INADEQUADA NO PROCESSO DOLOROSO"
    "resumo" => "INTRODUÇÃO: A dor é uma das razões mais comuns da busca por cuidados médicos, e quando não controlada, é responsável pelo aumento de complicações pós-operatórias, pós-traumáticas, prolongamento das internações, aumento dos custos e insatisfação do doente com os tratamentos. Constitui-se num dado imprescindível a avaliação e o registro sistemático da queixa dolorosa após os outros sinais vitais, para que o clínico possa atender adequadamente ao sofrimento do paciente. A inclusão da dor como o quinto sinal vital, possibilita que esta experiência seja mensurada e registrada, o que permite a avaliação da percepção dolorosa e também oferece subsídios para o tratamento e análise de melhora após a utilização de métodos analgésicos. Mesmo assim, a avaliação da dor como sinal vital ainda é implantada em poucos hospitais, situação que evidencia um desinteresse desta medida por parte dos profissionais. A falta de tempo para realizar a avaliação da dor e a incompreensão dos parâmetros de avaliação pelo paciente são citadas como as principais dificuldades em se estimar a dor. O alívio da dor, por sua vez pode ser compreendido como um direito humano básico e, portanto, extrapola a questão clínica e vai de encontro à questão ética que envolve todos os profissionais de saúde. Além disto, as evidências demostram que a dor não tratada pode afetar adversamente o processo de recuperação, tendendo a cronicidade, o que eleva os custos financeiros. Pode ser o fator causal de diversas co-morbidades e distúrbios funcionais como, por exemplo, a depressão e disfunção muscular loco-segmentar. As evidências existentes apontam que o alívio inadequado da dor acelera a evolução para o óbito devido ao aumento do estresse psicológico, diminuição do potencial de imunocompetência, redução da mobilidade, aumento do risco para desenvolver pneumonia e tromboembolismo, aumento do trabalho respiratório e elevação da necessidade de oxigênio pelo miocárdio. OBJETIVOS: O objetivo deste estudo foi rever na literatura como a ineficiente avaliação da dor pode influenciar no processo doloroso. METODOLOGIA: Realizou-se um levantamento bibliográfico de artigos publicados nas bases de dados, LILACS e Scielo e foram selecionados todos os estudos que relacionassem o processo doloroso a subavaliação da dor. RESULTADOS: Nos estudos analisados, entendeu-se que a dor quando subavaliada acarreta um comprometimento no tratamento farmacológico o que causa diversos prejuízos à saúde de uma pessoa e o aumento do período de permanência do paciente na instituição e consequentemente a elevação dos custos. CONCLUSÃO: Se torna imprescindível a avaliação da dor para que o emprego da terapia adequada seja feita de forma eficiente. Sendo então, pouco provável um tratamento eficaz da dor quando a mesma não é mensurada e relacionada sistematicamente aos outros sinais vitais, e com os instrumentos adequados para sua avaliação."
    "modalidade" => "Pôster (PO)"
    "area_tematica" => "Enfermagem"
    "palavra_chave" => "SINAIS VITAIS, MEDIÇÃO DA DOR, ANALGESIA"
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "Modalidade_4datahora_08_03_2014_15_54_33_idinscrito_1932_ec6f6ee7191dd28dcbd8815efb1a713b.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:52:51"
    "updated_at" => "2020-06-09 19:08:38"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "CAMILLA LAYS GONÇALVES DA SILVA"
    "autor_nome_curto" => "CAMILLA SILVA"
    "autor_email" => "cmillalays@gmail.com"
    "autor_ies" => "UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-conacis"
    "edicao_nome" => "Anais CONACIS"
    "edicao_evento" => "Congresso Nacional Ciências da Saúde"
    "edicao_ano" => 2014
    "edicao_pasta" => "anais/conacis/2014"
    "edicao_logo" => "5e48b0ffd111d_16022020000327.png"
    "edicao_capa" => "5f183ea35f5aa_22072020102659.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2014-04-09 00:00:00"
    "publicacao_id" => 15
    "publicacao_nome" => "Revista CONACIS"
    "publicacao_codigo" => "2358-0186"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #original: array:35 [
    "id" => 5143
    "edicao_id" => 17
    "trabalho_id" => 44
    "inscrito_id" => 1932
    "titulo" => "A INFLUÊNCIA DA AVALIAÇÃO INADEQUADA NO PROCESSO DOLOROSO"
    "resumo" => "INTRODUÇÃO: A dor é uma das razões mais comuns da busca por cuidados médicos, e quando não controlada, é responsável pelo aumento de complicações pós-operatórias, pós-traumáticas, prolongamento das internações, aumento dos custos e insatisfação do doente com os tratamentos. Constitui-se num dado imprescindível a avaliação e o registro sistemático da queixa dolorosa após os outros sinais vitais, para que o clínico possa atender adequadamente ao sofrimento do paciente. A inclusão da dor como o quinto sinal vital, possibilita que esta experiência seja mensurada e registrada, o que permite a avaliação da percepção dolorosa e também oferece subsídios para o tratamento e análise de melhora após a utilização de métodos analgésicos. Mesmo assim, a avaliação da dor como sinal vital ainda é implantada em poucos hospitais, situação que evidencia um desinteresse desta medida por parte dos profissionais. A falta de tempo para realizar a avaliação da dor e a incompreensão dos parâmetros de avaliação pelo paciente são citadas como as principais dificuldades em se estimar a dor. O alívio da dor, por sua vez pode ser compreendido como um direito humano básico e, portanto, extrapola a questão clínica e vai de encontro à questão ética que envolve todos os profissionais de saúde. Além disto, as evidências demostram que a dor não tratada pode afetar adversamente o processo de recuperação, tendendo a cronicidade, o que eleva os custos financeiros. Pode ser o fator causal de diversas co-morbidades e distúrbios funcionais como, por exemplo, a depressão e disfunção muscular loco-segmentar. As evidências existentes apontam que o alívio inadequado da dor acelera a evolução para o óbito devido ao aumento do estresse psicológico, diminuição do potencial de imunocompetência, redução da mobilidade, aumento do risco para desenvolver pneumonia e tromboembolismo, aumento do trabalho respiratório e elevação da necessidade de oxigênio pelo miocárdio. OBJETIVOS: O objetivo deste estudo foi rever na literatura como a ineficiente avaliação da dor pode influenciar no processo doloroso. METODOLOGIA: Realizou-se um levantamento bibliográfico de artigos publicados nas bases de dados, LILACS e Scielo e foram selecionados todos os estudos que relacionassem o processo doloroso a subavaliação da dor. RESULTADOS: Nos estudos analisados, entendeu-se que a dor quando subavaliada acarreta um comprometimento no tratamento farmacológico o que causa diversos prejuízos à saúde de uma pessoa e o aumento do período de permanência do paciente na instituição e consequentemente a elevação dos custos. CONCLUSÃO: Se torna imprescindível a avaliação da dor para que o emprego da terapia adequada seja feita de forma eficiente. Sendo então, pouco provável um tratamento eficaz da dor quando a mesma não é mensurada e relacionada sistematicamente aos outros sinais vitais, e com os instrumentos adequados para sua avaliação."
    "modalidade" => "Pôster (PO)"
    "area_tematica" => "Enfermagem"
    "palavra_chave" => "SINAIS VITAIS, MEDIÇÃO DA DOR, ANALGESIA"
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "Modalidade_4datahora_08_03_2014_15_54_33_idinscrito_1932_ec6f6ee7191dd28dcbd8815efb1a713b.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:52:51"
    "updated_at" => "2020-06-09 19:08:38"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "CAMILLA LAYS GONÇALVES DA SILVA"
    "autor_nome_curto" => "CAMILLA SILVA"
    "autor_email" => "cmillalays@gmail.com"
    "autor_ies" => "UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-conacis"
    "edicao_nome" => "Anais CONACIS"
    "edicao_evento" => "Congresso Nacional Ciências da Saúde"
    "edicao_ano" => 2014
    "edicao_pasta" => "anais/conacis/2014"
    "edicao_logo" => "5e48b0ffd111d_16022020000327.png"
    "edicao_capa" => "5f183ea35f5aa_22072020102659.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2014-04-09 00:00:00"
    "publicacao_id" => 15
    "publicacao_nome" => "Revista CONACIS"
    "publicacao_codigo" => "2358-0186"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #changes: []
  #casts: array:14 [
    "id" => "integer"
    "edicao_id" => "integer"
    "trabalho_id" => "integer"
    "inscrito_id" => "integer"
    "titulo" => "string"
    "resumo" => "string"
    "modalidade" => "string"
    "area_tematica" => "string"
    "palavra_chave" => "string"
    "idioma" => "string"
    "arquivo" => "string"
    "created_at" => "datetime"
    "updated_at" => "datetime"
    "ativo" => "boolean"
  ]
  #classCastCache: []
  #attributeCastCache: []
  #dates: []
  #dateFormat: null
  #appends: []
  #dispatchesEvents: []
  #observables: []
  #relations: []
  #touches: []
  +timestamps: false
  #hidden: []
  #visible: []
  +fillable: array:13 [
    0 => "edicao_id"
    1 => "trabalho_id"
    2 => "inscrito_id"
    3 => "titulo"
    4 => "resumo"
    5 => "modalidade"
    6 => "area_tematica"
    7 => "palavra_chave"
    8 => "idioma"
    9 => "arquivo"
    10 => "created_at"
    11 => "updated_at"
    12 => "ativo"
  ]
  #guarded: array:1 [
    0 => "*"
  ]
}
Publicado em 09 de abril de 2014

Resumo

INTRODUÇÃO: A dor é uma das razões mais comuns da busca por cuidados médicos, e quando não controlada, é responsável pelo aumento de complicações pós-operatórias, pós-traumáticas, prolongamento das internações, aumento dos custos e insatisfação do doente com os tratamentos. Constitui-se num dado imprescindível a avaliação e o registro sistemático da queixa dolorosa após os outros sinais vitais, para que o clínico possa atender adequadamente ao sofrimento do paciente. A inclusão da dor como o quinto sinal vital, possibilita que esta experiência seja mensurada e registrada, o que permite a avaliação da percepção dolorosa e também oferece subsídios para o tratamento e análise de melhora após a utilização de métodos analgésicos. Mesmo assim, a avaliação da dor como sinal vital ainda é implantada em poucos hospitais, situação que evidencia um desinteresse desta medida por parte dos profissionais. A falta de tempo para realizar a avaliação da dor e a incompreensão dos parâmetros de avaliação pelo paciente são citadas como as principais dificuldades em se estimar a dor. O alívio da dor, por sua vez pode ser compreendido como um direito humano básico e, portanto, extrapola a questão clínica e vai de encontro à questão ética que envolve todos os profissionais de saúde. Além disto, as evidências demostram que a dor não tratada pode afetar adversamente o processo de recuperação, tendendo a cronicidade, o que eleva os custos financeiros. Pode ser o fator causal de diversas co-morbidades e distúrbios funcionais como, por exemplo, a depressão e disfunção muscular loco-segmentar. As evidências existentes apontam que o alívio inadequado da dor acelera a evolução para o óbito devido ao aumento do estresse psicológico, diminuição do potencial de imunocompetência, redução da mobilidade, aumento do risco para desenvolver pneumonia e tromboembolismo, aumento do trabalho respiratório e elevação da necessidade de oxigênio pelo miocárdio. OBJETIVOS: O objetivo deste estudo foi rever na literatura como a ineficiente avaliação da dor pode influenciar no processo doloroso. METODOLOGIA: Realizou-se um levantamento bibliográfico de artigos publicados nas bases de dados, LILACS e Scielo e foram selecionados todos os estudos que relacionassem o processo doloroso a subavaliação da dor. RESULTADOS: Nos estudos analisados, entendeu-se que a dor quando subavaliada acarreta um comprometimento no tratamento farmacológico o que causa diversos prejuízos à saúde de uma pessoa e o aumento do período de permanência do paciente na instituição e consequentemente a elevação dos custos. CONCLUSÃO: Se torna imprescindível a avaliação da dor para que o emprego da terapia adequada seja feita de forma eficiente. Sendo então, pouco provável um tratamento eficaz da dor quando a mesma não é mensurada e relacionada sistematicamente aos outros sinais vitais, e com os instrumentos adequados para sua avaliação.

Compartilhe:

Visualização do Artigo


Deixe um comentário

Precisamos validar o formulário.