Artigo Anais CONIDIF

ANAIS de Evento

ISSN: 2594-763X

ANÁLISE DAS ARGUMENTAÇÕES JURÍDICAS SOBRE AS UNIÕES HOMOAFETIVAS

Palavra-chaves: HOMOAFETIVIDADE, DIREITO, SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NATUREZA, NATUREZA Comunicação Oral (CO) AT06-DIREITO E GÊNERO
"2017-11-26 23:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
  #connection: "mysql"
  +table: "artigo"
  #primaryKey: "id"
  #keyType: "int"
  +incrementing: true
  #with: []
  #withCount: []
  +preventsLazyLoading: false
  #perPage: 15
  +exists: true
  +wasRecentlyCreated: false
  #escapeWhenCastingToString: false
  #attributes: array:35 [
    "id" => 30859
    "edicao_id" => 70
    "trabalho_id" => 192
    "inscrito_id" => 424
    "titulo" => "ANÁLISE DAS ARGUMENTAÇÕES JURÍDICAS SOBRE AS UNIÕES HOMOAFETIVAS"
    "resumo" => "Este trabalho analisa as justificativas que culminaram no reconhecimento das uniões homoafetivas no Brasil. O debate tem como foco a decisão do Supremo Tribunal Federal que equiparou tais uniões à união estável. O reconhecimento das uniões entre pessoas do mesmo sexo como entidade familiar pelo órgão máximo da justiça brasileira é um marco no tratamento do tema, cujos desdobramentos resultaram em casamentos formalizados em vários estados brasileiros, mas não pacificaram completamente os posicionamentos (nem mesmo a respeito da própria expressão homoafetivo). Os argumentos para o reconhecimento de tais uniões tocam em conceitos relevantes como natureza, cultura e também afetos. Discutir as justificativas utilizadas aponta as repercussões políticas e subjetivas. Utilizamos a legislação e a doutrina e também  textos Antropológicos para delinear o surgimento das demandas de casais do mesmo sexo na justiça brasileira. A análise enfatiza  a decisão do Supremo, com recorte no voto do Ministro Relator. O objetivo é retratar os argumentos que integram esses debates a respeito do que constitui uma família, igualdade e direitos. Compreendemos que o voto do Ministro relator reforça e renova o argumento de relações humanas embasadas na natureza, mas, ao mesmo tempo, inaugura um precedente que embasa posições mais críticas a respeito da pretensão de se perceber a família como instituição imutável."
    "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)"
    "area_tematica" => "AT06-DIREITO E GÊNERO"
    "palavra_chave" => "HOMOAFETIVIDADE, DIREITO, SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NATUREZA, NATUREZA"
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "TRABALHO_EV082_MD1_SA6_ID424_31082017153239.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:53:16"
    "updated_at" => "2020-06-10 11:41:03"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "DAYSE AMÂNCIO DOS SANTOS VERAS FREITAS"
    "autor_nome_curto" => "DAYSE AMÂNCIO"
    "autor_email" => "dayse_amancio@hotmail.com"
    "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO (UFRPE)"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-conidif"
    "edicao_nome" => "Anais CONIDIF"
    "edicao_evento" => "Congresso Internacional de Direitos Difusos"
    "edicao_ano" => 2017
    "edicao_pasta" => "anais/conidif/2017"
    "edicao_logo" => "5e49f35e7de74_16022020225854.png"
    "edicao_capa" => "5f184a650f5b6_22072020111709.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2017-11-26 23:00:00"
    "publicacao_id" => 44
    "publicacao_nome" => "ANAIS CONIDIF"
    "publicacao_codigo" => "2594-763X"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #original: array:35 [
    "id" => 30859
    "edicao_id" => 70
    "trabalho_id" => 192
    "inscrito_id" => 424
    "titulo" => "ANÁLISE DAS ARGUMENTAÇÕES JURÍDICAS SOBRE AS UNIÕES HOMOAFETIVAS"
    "resumo" => "Este trabalho analisa as justificativas que culminaram no reconhecimento das uniões homoafetivas no Brasil. O debate tem como foco a decisão do Supremo Tribunal Federal que equiparou tais uniões à união estável. O reconhecimento das uniões entre pessoas do mesmo sexo como entidade familiar pelo órgão máximo da justiça brasileira é um marco no tratamento do tema, cujos desdobramentos resultaram em casamentos formalizados em vários estados brasileiros, mas não pacificaram completamente os posicionamentos (nem mesmo a respeito da própria expressão homoafetivo). Os argumentos para o reconhecimento de tais uniões tocam em conceitos relevantes como natureza, cultura e também afetos. Discutir as justificativas utilizadas aponta as repercussões políticas e subjetivas. Utilizamos a legislação e a doutrina e também  textos Antropológicos para delinear o surgimento das demandas de casais do mesmo sexo na justiça brasileira. A análise enfatiza  a decisão do Supremo, com recorte no voto do Ministro Relator. O objetivo é retratar os argumentos que integram esses debates a respeito do que constitui uma família, igualdade e direitos. Compreendemos que o voto do Ministro relator reforça e renova o argumento de relações humanas embasadas na natureza, mas, ao mesmo tempo, inaugura um precedente que embasa posições mais críticas a respeito da pretensão de se perceber a família como instituição imutável."
    "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)"
    "area_tematica" => "AT06-DIREITO E GÊNERO"
    "palavra_chave" => "HOMOAFETIVIDADE, DIREITO, SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NATUREZA, NATUREZA"
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "TRABALHO_EV082_MD1_SA6_ID424_31082017153239.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:53:16"
    "updated_at" => "2020-06-10 11:41:03"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "DAYSE AMÂNCIO DOS SANTOS VERAS FREITAS"
    "autor_nome_curto" => "DAYSE AMÂNCIO"
    "autor_email" => "dayse_amancio@hotmail.com"
    "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO (UFRPE)"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-conidif"
    "edicao_nome" => "Anais CONIDIF"
    "edicao_evento" => "Congresso Internacional de Direitos Difusos"
    "edicao_ano" => 2017
    "edicao_pasta" => "anais/conidif/2017"
    "edicao_logo" => "5e49f35e7de74_16022020225854.png"
    "edicao_capa" => "5f184a650f5b6_22072020111709.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2017-11-26 23:00:00"
    "publicacao_id" => 44
    "publicacao_nome" => "ANAIS CONIDIF"
    "publicacao_codigo" => "2594-763X"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #changes: []
  #casts: array:14 [
    "id" => "integer"
    "edicao_id" => "integer"
    "trabalho_id" => "integer"
    "inscrito_id" => "integer"
    "titulo" => "string"
    "resumo" => "string"
    "modalidade" => "string"
    "area_tematica" => "string"
    "palavra_chave" => "string"
    "idioma" => "string"
    "arquivo" => "string"
    "created_at" => "datetime"
    "updated_at" => "datetime"
    "ativo" => "boolean"
  ]
  #classCastCache: []
  #attributeCastCache: []
  #dates: []
  #dateFormat: null
  #appends: []
  #dispatchesEvents: []
  #observables: []
  #relations: []
  #touches: []
  +timestamps: false
  #hidden: []
  #visible: []
  +fillable: array:13 [
    0 => "edicao_id"
    1 => "trabalho_id"
    2 => "inscrito_id"
    3 => "titulo"
    4 => "resumo"
    5 => "modalidade"
    6 => "area_tematica"
    7 => "palavra_chave"
    8 => "idioma"
    9 => "arquivo"
    10 => "created_at"
    11 => "updated_at"
    12 => "ativo"
  ]
  #guarded: array:1 [
    0 => "*"
  ]
}
Publicado em 26 de novembro de 2017

Resumo

Este trabalho analisa as justificativas que culminaram no reconhecimento das uniões homoafetivas no Brasil. O debate tem como foco a decisão do Supremo Tribunal Federal que equiparou tais uniões à união estável. O reconhecimento das uniões entre pessoas do mesmo sexo como entidade familiar pelo órgão máximo da justiça brasileira é um marco no tratamento do tema, cujos desdobramentos resultaram em casamentos formalizados em vários estados brasileiros, mas não pacificaram completamente os posicionamentos (nem mesmo a respeito da própria expressão homoafetivo). Os argumentos para o reconhecimento de tais uniões tocam em conceitos relevantes como natureza, cultura e também afetos. Discutir as justificativas utilizadas aponta as repercussões políticas e subjetivas. Utilizamos a legislação e a doutrina e também textos Antropológicos para delinear o surgimento das demandas de casais do mesmo sexo na justiça brasileira. A análise enfatiza a decisão do Supremo, com recorte no voto do Ministro Relator. O objetivo é retratar os argumentos que integram esses debates a respeito do que constitui uma família, igualdade e direitos. Compreendemos que o voto do Ministro relator reforça e renova o argumento de relações humanas embasadas na natureza, mas, ao mesmo tempo, inaugura um precedente que embasa posições mais críticas a respeito da pretensão de se perceber a família como instituição imutável.

Compartilhe:

Visualização do Artigo


Deixe um comentário

Precisamos validar o formulário.